ブログ一覧 > 採用面接アンケートの設計 — 候補者体験と採用判断を両立する設問

採用面接アンケートの設計 — 候補者体験と採用判断を両立する設問

採用面接後のアンケートは、候補者体験(CX)の評価と採用判断の補助という2つの目的を持つ。それぞれの設問例と運用方法、面接官同士の評価ばらつきを抑える工夫を解説。

採用面接の振り返りアンケートには、2つの異なる目的があります。

  1. 候補者向けアンケート: 候補者体験(CX)の改善
  2. 面接官向けアンケート: 採用判断と評価精度の向上

両者は別物として設計する必要があります。本記事ではそれぞれの設問構成と運用方法を解説します。

候補者向けアンケート

目的

設問例

Q1. 当社の選考プロセス全体は満足のいくものでしたか?(5段階)
Q2. 面接官の対応はいかがでしたか?(5段階)
Q3. 仕事内容・組織についての説明は分かりやすかったですか?(5段階)
Q4. 選考結果の連絡スピードは適切でしたか?(5段階)
Q5. 当社のビジョン・カルチャーへの共感度をお聞かせください(5段階)

Q6. 選考プロセスで印象に残った点をお聞かせください(自由記述・任意)
Q7. 改善してほしい点があればお聞かせください(自由記述・任意)

Q8. 知人や同僚に当社への応募を勧めたいと思いますか?(0〜10、NPS型)

Q9. 今後の当社の選考について、ご希望があればお聞かせください
   ○ 別ポジションでも検討したい
   ○ 1年後に再応募したい
   ○ 当社からの将来の連絡を希望する
   ○ 特になし

配信タイミング

不採用者にも送るべき理由

不採用者からの回答は内定者よりも厳しいフィードバックが多く、改善材料として価値が高い。

面接官向けアンケート

目的

設問例(評価カードとして)

【候補者基本情報】
- 候補者名:
- 応募ポジション:
- 面接担当者:
- 面接日時:

【スキル評価 — 5段階】
Q1. 募集要件に対する技術スキルレベル
Q2. 募集要件に対する業務経験レベル
Q3. 専門知識の深さ・正確性

【ヒューマンスキル評価 — 5段階】
Q4. コミュニケーション能力
Q5. 論理的思考力
Q6. 主体性・自走力
Q7. 学習意欲・成長志向

【カルチャーフィット — 5段階】
Q8. 当社のミッション・ビジョンへの共感度
Q9. チームワーク・協調性
Q10. オーナーシップ

【総合評価】
Q11. 採用推奨度
   ○ 強く採用推奨
   ○ 採用推奨
   ○ どちらでもない
   ○ 採用推奨しない
   ○ 強く採用推奨しない

Q12. 推奨理由を具体的にお書きください(自由記述)
Q13. 懸念点・追加確認事項があればお書きください(自由記述・任意)
Q14. このポジションが合わない場合、別ポジションで検討すべきか
   ○ 検討すべき
   ○ 検討の余地あり
   ○ 検討不要

評価軸の標準化

5段階評価には、各点数の 行動基準(Behavioral Anchor) を予め決めておく。

例: コミュニケーション能力

各社の状況に合わせて言語化することで、面接官間のばらつきが大きく減る。

運用上のコツ

コツ1: 面接直後に入力

記憶が新しいうちに入力。理想は面接終了から30分以内。

コツ2: 別の面接官の評価を見る前に

他者の評価に引きずられないよう、自分の評価を確定してから他者の評価を見る運用にする。

コツ3: 採用判断会議では数字より自由記述

「平均点」で機械的に決めるのは危険。自由記述の懸念点 に基づき議論する。

コツ4: 不採用判断時にも詳細を残す

不採用にした候補者の傾向分析、再応募時の参照、別ポジションでの再検討に使う。

集計と組織改善への活かし方

候補者向けアンケート

面接官向けアンケート

まとめ

採用面接アンケートは、

レポアンには 採用面接(エンジニア)採用面接(営業)新卒採用 のテンプレートが揃っています。

候補者向けと面接官向けは別フォームで運用するのが基本。レポアンの組織機能 で人事部内に閲覧権限を限定したり、ファイル添付(履歴書・職務経歴書)にも対応。回答が集まれば AI レポート機能(詳細)で「面接官の対応への不満」「説明の分かりにくさ」を自由記述から自動抽出し、採用プロセス改善に直結させられます。

レポアンならアンケートをすぐに作れます

AIに目的を伝えるだけでプロ品質の設問を提案。テンプレートからの1クリック作成にも対応。

無料で始める